|
|
|
pour
l'homme
à cause de l'homme
à cause des hommes. La collectivité
|
|
 |
|
INTRODUCTION |
L'état
psychique d'une personne, en lui-même, est générateur
de risques.
En effet, un état de stress conduit à des situations
"cindynogènes" difficilement gérables entraînant :
- Des décisions prises trop rapides ou trop lentes,
- des réactions touchant affectivement les collègues
de travail,
- des difficultés à atteindre les objectifs fixés par
l'entreprise.
Il vaut mieux gérer ces risques humains avant qu'ils
ne se transforment en risques majeurs pour l'entreprise,
c'est l'objet d'une bonne gestion des Ressources Humaines,
qui vise à ce que l'Homme se sente bien dans sa peau
dans l'entreprise.
Nous allons voir, comment en fonction :
- de la potentialité des individus
- de leurs motivations
- de leurs comportements
Le
D.R.H. (Directeur des Ressources Humaines) va chercher
à placer l'individu à un poste qui lui correspond bien.
Trois facteurs au moins sont nécessaires,
pour que l'Homme se sente à l'aise dans l'entreprise :
- Un travail "motivant", voir passionnant.
Ceci permet à l'individu de s'investir sur un sujet qui
l'intéresse, et même de s'autogérer.
Un travail ennuyeux entraînera un taux de rentabilité
médiocre.
- La considération par l'employeur.
Ne pas se sentir considéré constitue un facteur de risques
important ;
l'Homme veut être reconnu pour ce qu'il est.
La communication fait partie de la considération car "les
troupes" ne suivent bien que si elles savent où l'on veut
les emmener (elles font ensuite le choix de suivre ou
de ne pas suivre).
Le sentiment d'appartenance à l'entreprise est tout aussi
important, il créé un lien affectif.
(Une rémunération motivante. Il est vrai qu'il s'agit
de quelque chose que tout le monde attend en fin de mois.)
Il faut donc une rémunération digne de ce nom pour
obtenir un travail performant :
"quand on donne des cacahuètes, on n'a que des singes
!".
Il est vrai que mal rémunérer son personnel, c'est se
mettre en situation de danger :
absentéisme, grèves, départ des Hommes à potentiel,
…
( Il faut donc finalement jouer sur ces trois axes pour
limiter les risques humain en entreprise, sachant que
l'équilibre est toujours instable et demande de la vigilance.
Une telle politique a toujours des conséquences bénéfiques,
tant sur le plan humain qu'économique.
Pour ce qui concerne le recrutement.
Il faut considérer que c'est un risque important pour
l'entreprise.
En effet, il constitue une dépense :
- De temps
- D'argent et de moyens
- D'énergie
Il faut savoir mettre l'Homme qu'il faut, où il faut,
quand il faut.
|
|
 |
|
Risques
au niveau de la rémunération |
Une telle politique a toujours des conséquences bénéfiques,
tant sur le plan humain qu'économique.
Pour ce qui concerne le recrutement.
Il faut considérer que c'est un risque important pour
l'entreprise. En effet, il constitue une dépense :
- De temps
- D'argent et de moyens
- D'énergie
Il
faut savoir mettre l'Homme qu'il faut, où il faut, quand
il faut.
|
|
 |
|
Risques
sur l'Homme |
Chacun
a du potentiel, mais il n'est pas le même pour tous.
Savoir détecter les talents et les motivations
des employés, fait partie du travail du gestionnaire
des Ressources Humaines.
Ceci permettra d'affecter chacun à un poste qui lui
correspond mieux, ce qui diminue fortement les risques
pour l'entreprise.
Mais, qu'entend-on par potentiel ?
Là encore, trois
axes permettent de le définir :
- Le pouvoir : "je peux ou je ne peux
pas".
Chacun a des capacités intellectuelles, des comportements
qui lui sont spécifiques. Il existe des dominants, d'autres
qui préfèrent obéir, des extravertis comme des introvertis.
Chacun a des "habiletés" : on est doué pour certaines
choses et pas pour d'autres.
- Le savoir : c'est ce que l'on acquiert
à l'école, à l'université, mais aussi à travers ses
hobbies, ses lectures, … S'y intéresser, c'est mieux
utiliser les talents de l'Homme; c'est aussi diminuer
les risques humains dans l'entreprise.
- Le vouloir :
si chaque Homme a des talents, faut-il encore qu'il
est envie de s'investir dans ce qu'il fait.
Là de même, chacun a un système de motivation qui lui
est propre. Le stress et les frustrations apparaissent
la plupart du temps, lorsque l'une ou plusieurs de ses
motivations sont insatisfaite. On ne récompense pas
par une médaille celui qui attend une récompense financière
de ses efforts.
Le
gestionnaire de Ressources Humaines se doit d'orienter
ses choix en considérant le système personnel de motivations
personnel de la personne concernée.
Par exemple, il doit vérifier préalablement à
toute affectation, comment la personne réagit :
a t-elle un besoin de valorisation (désir de reconnaissance)
ou plutôt un besoin d'acquisition (axé sur l'avantage
pécuniaire qu'elle peut retirer du poste proposé).
Toute erreur en la matière, expose l'entreprise à des
risques importants.
Tous
ces éléments sont parfois difficiles à cerner :
- La C.N.I.L impose en effet des conditions restrictives quant à l'utilisation
et la diffusion des données propres à chaque individu. Ainsi, le gestionnaire
de Ressources Humaines peut avoir quelques difficultés à s'immiscer dans
le système de référence de la personne : ses croyances, ses valeurs, … et
pourtant, il fait partie intégrante du potentiel de l'individu.
( Ce système de référence est en outre aléatoire. Tout événement existentiel
tel qu'un mariage, la naissance d'un enfant, le décès d'un proche (…) peut
affecter ce système de références et avoir des répercussions sur son potentiel.
Il est clair que l'environnement de la personne a une influence manifeste
sur son potentiel. |
|
 |
|
La
gestion des risques |
Dans la gestion des Hommes, le savoir faire, l'intuition,
le feeling, jouent un rôle important.
Il convient néanmoins de mettre en place des méthodes
d'évaluation de l'individu qui permettent d'apprécier
et d'analyser tant les comportements naturels de l'individu
que son système personnel de motivation.
Des outils peuvent être mis à la disposition
des D.R.H pour les aider à conforter leur ressenti sur
l'individu et analyser la bonne adéquation avec les
caractéristiques attendues dans un poste donné.
Un logiciel expert Profils-QUID permet, à l'aide
d'un questionnaire, de connaître les comportements
et les motivations d'une personne, mais aussi
de la classer dans une catégorie bien définie. Ce logiciel
s'appuie sur la théorie de JUNG :
L'analyse
de ces critères, propres à chaque individu, permet à Profils-QUID
de classifier la personne dans une catégorie définie.
Le gestionnaire de Ressources Humaines pourra donc en tenir compte
pour l'affecter à un poste qui lui convient et ainsi limiter les risques
afférents.
Il s'agit là de risques individuels.
Les risques collectifs
peuvent être aussi analysés par Profils-QUID.
En effet, si certaines personnes collaborent aisément avec d'autres, il
existe des incompatibilités naturelles :
on ne peut pas accoler deux pôles + d'aimants.
Ainsi, vouloir faire collaborer deux dominants individualistes
sur un même projet, est une utopie.
Deux organisateurs concrets n'accepteront jamais de partager une même
case d'organigramme.
Au mieux, ils se mettront d'accord sur une frontière. Un gestionnaire
de Ressources Humaines doit donc aussi connaître les complémentarités,
les compréhensions et incompréhensions naturelles, les conflits
potentiels, qui peuvent naître d'une volonté de mettre ensemble certaines
catégories de comportements.
Le logiciel Profils-QUID sait analyser ces risques.
Ainsi, un gestionnaire
de Ressources Humaines pourra t-il analyser les risques, tant individuels
que collectifs.
Son savoir faire personnel
sera étayé par une approche rationnelle que de tels outils peuvent amener,
et, de la " navigation à vue ", passer à la navigation aux instruments.
L'un n'empêche pas l'autre.
|
|
|
|
|
|